Historieskrivning

Mao Tsetungs barnbarn har rest till Taiwan och ska där ha träffat Chiang Kai-sheks barnbarn. Det i sig är väl att betrakta som ganska ointressant. Det som dock är värt att beakta är ur media skildrar det hela. Det nämns att Mao och chiang var ärkefiender, det hela framställs som en närmast personlig konflikt. Inget nämns om att Koumintang (KMT), under Chiang Kai-shek, var en fascistisk rörelse som hel övergav Sun Yatzens principer. Det nämns inget om att KMT, under Förenta Staternas beskydd och ledning, upprättade en genommilitariserad och öppet diktatorisk regim på Taiwan, när de besegrats av kinesiska folket. Att påstå att Taiwan inte är en historisk del av Kina är som att påstå att Öland inte är en historisk del av Sverige, det är löjligt. Men det hela framställs som en öppen frågeställning, en "komplicerad fråga". Den bolddränkte fascistiske massmördaren Chiang Kai-shek sägs vara "nationalist" när han var trogen imperialistlakej. Mao Tsetung och Kinas Kommunistiska Parti ledde en verklig folkrevolution som upprättade ett fritt och socialistiskt Kina, det är historiska fakta. Att Kina idag, som ett resultat av revisionisternas statskupp efter kort efter Maos död, förvandlats till en fascistisk diktatur, är i sammanhanget oviktigt. Sen kan borgarpressen skriva vad tusan den vill.